دوربين مداربسته

در اوايل اين ماه ، معظم طارق پس از يك شب خارج از منزل در انتاريو ، كانادا ، مقصر تجاوز جنسي به يك زن شد. در حكم ، قاضي در مورد فيلمبرداري با نظارت گسترده ، اشاره كرد كه نشان مي دهد طارق مشروبات الكلي را به وي داده است. اين به عنوان شواهدي اثبات شد كه زن نتوانسته رضايت دهد.

معرفي فيلم هاي امنيتي در دادگاه ها به عنوان شواهد به طور فزاينده اي متداول است. با افزايش تعداد دوربين مداربسته تلويزيوني (دوربين مداربسته) ، احتمال تصويرهايي كه براي ثبت پرونده هاي كيفري در نظر گرفته مي شوند نيز افزايش مي يابد.

با اين حال ، در حالي كه فيلم هاي دوربين مداربسته ممكن است به طرز مشكوك در دستيابي به محكوميت در برخي موارد پرمحتوا كمك كرده باشند ، آيا مي تواند به كاهش كلي خشونت عليه زنان كمك كند؟
جايي كه كمك كرده است

يك نمونه مشهور از دوربين مدار بسته در استراليا كه به حل يك جرم كمك مي كند ، فيلم هايي است كه از يك فروشگاه در جاده سيدني بيرون كشيده شده است. شبي كه جيل ميگر توسط آدريان بيلي مورد تجاوز و قتل قرار گرفت. اين فيلم در سال 2013 در محكوميت وي ذكر شده است.

در همان سال ، سيمون گيتاني به جرم قتل شريك زندگي خود ليزا هارنوم مقصر شناخته شد. فيلم هاي دوربين مدار بسته - گرفته شده از دوربين هاي امنيتي خود - دوباره به عنوان شواهد اساسي تفسير شد.

فراتر از دادگاه ، گزارش هاي خبري مبني بر جرم و جنايت با استفاده از فيلم هاي دوربين مدار بسته اشباع شده است. در هر دو زمينه ، اغلب به نظر مي رسد تعيين كننده است - يك شاهد معتبر و عيني كه مي تواند به ما بگويد "واقعاً چه اتفاقي افتاده است".

در حالي كه در انواع جرائم مورد استفاده قرار مي گيرد ، گنجاندن آن در موارد خشونت شديد (و عمومي) عليه زنان مي تواند به معناي اين باشد كه برخي تصاوير توجه رسانه اي قابل توجه و مداوم داشته و ممكن است به طور نامحدود آنلاين بمانند.

قدرت دوربين مدار بسته در آگاهي عمومي ما به حدي است كه سؤالات مربوط به حريم خصوصي غالباً غيرمجاز است. دوربين مدار بسته نصب شده در خانه هاي قربانيان خشونت خانوادگي حتي مورد توجه قرار گرفته است.